安慶市積極推動知識產權高質量發展，建立知識產權聯席會議制度，出臺知識產權激勵政策 。目前，安慶 市擁有有效發明專利5389件，位居全省前列。 安慶市一些朋友不知道怎么申請發明專利，小編就整理了 安慶市發明專利申請詳細流程和不同領域撰寫注意事項，有什么疑問，可以直接咨詢小編了解。

安慶市發明專利免費咨詢：19855108130（手機/微信）

一、安慶市發明專利申請流程

1、準備申請文件

發明專利申請文件：發明專利請求書、說明書摘要、權利要求書、說明書。必要的情況下，還應當提交相關的說明書附圖、摘要附圖、序列表、序列表計算機可讀形式載體、遺傳資源來源登記表、保藏證明等。實質審查請求可以在提出申請時提出，也可以在申請日（優先權日）起3 年內提出。

2、提交申請至專利局

以下提交途徑任選其一即可：

（1）紙質版申請：面交或者郵寄至專利局受理大廳，或者專利局在各地的代辦處。

（2）電子版申請：通過 CPC 客戶端編輯文件提交，或者使用電子申請系統網頁版進行在線提交。

3、專利局進行受理審查

專利局收到申請人提交的申請文件以后，審查是否存在不受理的理由，例如文件格式不對、缺少必要文件內容等等。

合格：發出受理通知書、繳納申請費通知書

不合格：發出不予受理通知書（如果申請人對不予受理通知書有異議，可以在收到通知書60日內請求行政復議）。

4、申請人繳納申請費

發明專利申請費：900元，公布印刷費 50 元，實質審查費2500元。

經費減備案并審批合格、且在提出申請時請求費減的，申請費和實質審查費按照不同情況分別享受70%、 85%的減繳，實繳1070元或560 元。

5、專利局啟動初步審查

專利局審查員根據專利法、專利法實施細則、審查指南中對于發明專利的初審要求進行逐一審查。

符合初審條件的：發出初步審查合格通知書

不符合初審條件的：發出補正通知書、或者審查意見通知書，需要申請人在通知書指定期限內提交補正/ 答復審查意見通知書；

經答復符合授權條件的，發出初步審查合格通知書；

經答復仍不未克服通知書指出缺陷的（已經告知的理由兩次），發出駁回決定，專利申請流程結束。

6、專利局公開專利申請文件

初審合格的專利申請，會進入公布程序，在專利公報上公開專利申請文件，并給出公布號。

7、專利局啟動實質審查

申請人已經提出實質審查請求，并且繳納了實質審查費的，專利局在完成公布后，啟動實質審查程序。

專利局審查員根據專利法、專利法實施細則、審查指南中對于發明專利的實質授權要求進行逐一審查。

符合授權條件的：發出授予專利權通知書

不符合實審條件的：發出補正通知書、或者審查意見通知書，需要申請人在通知書指定期限內提交補正/ 答復審查意見通知書；

經答復符合授權條件的，發出授予專利權通知書；

經答復仍不未克服通知書指出缺陷的（已經告知的理由兩次），發出駁回決定，專利申請流程結束。

8、申請人收到授權通知書的情況

申請人收到授權通知書和辦理登記手續通知書以后，按照辦理登記手續通知書的要求繳納年費和印花稅。繳費以后，專利局排版公布、制作專利證書，約半月申請人會收到專利證書。

二、安慶市發明專利撰寫注意事項

（一 ）材料工藝發明專利注意事項

近期遇到過材料專業的老師自己撰寫的專利，和對比文件相比有區別，工藝參數，但是答復時未修改，即和對比文件存在重復部分，那么即使答復說明的區別點足夠創造性審查員也不會給你授權，因為你的權利要求保護了現有技術部分。保護了沒有創造性的部分，審查員是不能給授權的，故各位老師在答復時一定要根據情況調整權利要求的內容，千萬不要超出原文檔記載的范圍。

以金屬熱處理工藝發明為例：金屬熱處理無外乎加熱和冷卻這兩個過程，加熱的方式和溫度區間往往都大同小異，授權往往比較困難。但是去年授權了一件發明金屬熱處理的，其授權原因如下：

對比文件公開的加熱溫度遞增，且分溫度區和時段；

申請文件也是溫度遞增、分溫度區和時段；

但是申請文件公開的每個時段的溫度區間和對比文件不重疊，且溫度差異較大，同時每個溫度加熱的時段也存在具較大差異，并在說明書中提供了次金屬熱處理后的效果證明，其結構緊密沒有傳統的凹坑結構，最后獲得授權；

總結，材料的熱處理工藝可以授權，但是相比其他熱門領域授權難度還是較大。要想授權，在申請是，公開一定要細節，效果一定要舉證，還有實施例的撰寫應該在可選區段內盡量選取多的組合方式，并對應試驗數據支撐，以便后期進行修改。修改后的權利要求能夠得到支撐，不至于超范圍，此處再次提到了我最開始提到的修改重點。

（二 ）機械領域發明的注意事項

機構及構件一般都是能夠在機械教材中找到的，那么在審查員覺得我們的專利是和慣用技術手段或者本領域技術人員容易想到時我們應該怎么應對呢；

需要關注第一個問題，本申請和對比文件的專利是否解決了同一個技術問題，及應用的環境是否完全一致，然后我們的方案基于技術問題出發肯定和對比文件存在差異。此差異部分包括且不限于機構的有或者沒有，機構之間的配合位置關系及連接關系不同，包括控制方法的不同，朝向的不同，一定要將不同部分結合問題與效果來說明，切勿單獨分割，單獨分割以后審查員肯定能夠找到類似。我舉一個管道系統答復成果的發明案例：

申請的方案為鋼鐵連鑄領域的冷卻系統，其方案為噴頭朝向設置，以及噴頭采用連鑄方向和寬度方向均直線排列，各個噴頭之間采用遞進式噴射方式；

對比文件垂直朝向鋼鐵，均勻噴射；

審查員認為噴頭朝向是本領域技術人員的常規選擇，能夠很容易從寬度排列拓展到連鑄方向排列，噴射遞進式是本領域技術人員容易想到的；

答復思路如下：噴頭朝向的角度在空間方向上是無窮盡的、從無窮盡的選擇中確定本申請的角度是需要創造性勞動的；噴頭的噴射方式不同，且達到了對比文件 1 中沒有達到的效果，且此效果在申請文件中有明確記載。

經過三次答辯此專利最終授權。

無論審查員給定性為什么結論，我們應該對每一個案子盡全力去爭取授權，柳暗花明又一村等著你。

關于安慶市發明專利申請，有什么不明白的地方，可以直接咨詢小編了解。